close
台文派和中文派近日各自作沙盤推演,23日召開的課審大會上又將上演一場「中文vs.台文」的角力。 聯合報系資料照 分享 facebook 教育部23日召開的課審大會上,將討論高中國文推薦選文的篇數和內容,台文派和中文派近日已各自作沙盤推演,到時又會是一場「中文vs.台文」的角力。國教院研修小組所提的高中20篇「推薦選文」大都是中國古典文學作品,但課審會高中分組討論時,曾列出54篇選文開放網路投票,最後選出10篇選文,其中包含多篇台灣文學作品。上周日課審大會並未討論到引發爭議的普高分組提出的「網路推薦選文」,教育部次長林騰蛟表示,23日的課審大會,普高分組的十篇網路選文,並沒有列入聚焦議題中,當天只會針對選文的篇數進行討論。至於要選哪些選文,並沒有在提案中,如果篇數有改變,專業的選文部分,會回到研修小組討論。林騰蛟說,課審大會委員都是獨立的,都可以表達意見,課審大會也非常尊重委員的意見,他們當天會有什麼意見提出,也無法預知。是否會以臨時動議處理,就要看當時的情況而定。林騰蛟表示,針對上次討論的文白比率,因為上次決議是維持研修小組的提案,等到下次確認會議紀錄,看委員是否認同後定案。假設文白比維持,篇數就不會降,「原則上就以研修小組所提的20篇選文為主」,研修小組也是調查了500、600位老師,選出這20篇選文;如果文言文比率有調降,選文的篇數就會跟著調降,縱使有改變,也會回到研修小組決定。然而,具體盤點從95課綱以來,核心古文篇目及刪減的「事實」演變,很多大家既定國編本時期印象的選文早都刪除了。高中國文老師表示,別再大演「穿越劇」式地批判國文教學現場,108課綱的共同選文,早已確定和屈原「漁父」、「世說新語」等經典「說再見」。景美女中國文老師李佩蓉表示,「一綱多本」推動快20年,當前的國文科改革,早已經從「95課綱」走到「101課綱」到如今的「108課綱」。眾所熟知的「國編本」名篇文天祥「正氣歌」、白居易「琵琶行」等連95課綱都未列入。依目前108草案規畫的「20篇共同選文」,也已確定會刪去「荀子.勸學」、屈原「漁父」、賈誼「過秦論」、「世說新語選」、柳宗元「始得西山宴遊記」、蘇轍「上樞密韓太尉書」、黃宗羲「原君」、龔自珍「病梅館記」。對照改革以來的95課綱核心古文40篇,足足刪去半數、20篇。李佩蓉表示,「荀子」是華文與理性的第一次辯論;屈原「楚辭」是華文第一次以詩之名描述細寫悲哀;「世說」收錄生動豐沛的人情百態;多少老師以柳宗元「始得西山宴遊記」談挫折面對與遊賞層次,搭配現當代旅遊文學,能延伸引發多少古今參照?蘇轍「上樞密韓尉書」很合適作為「年輕人自我推薦」的教材,尤其在申請入學寫「自傳」之際很容易引起共鳴。北一女中國文老師歐陽宜璋說,詩經、楚辭是韻文之祖,去除了「漁夫」,在108課綱的國文課堂上,能接觸其他屈原名篇,如離騷、湘夫人、國殤等機會少之又少,「楚辭」成了國學概要的雜言體南方民歌而已。另外,少了世說新語的絕妙好辭、詠絮之才,國中趣味盎然的世說故事失去了天際線,更無從掌握筆記小說:志人、志怪的面貌。歐陽宜璋說,少了唐宋詩文名家的互動風貌,只有韓愈而沒有柳宗元,只有蘇軾而少了蘇轍和王安石,文學的單個點連不成想像線,少了15至17歲中文運用者的最高榜樣。
7E3668AD100799F1
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 benjamsmqv37 的頭像
    benjamsmqv37

    benjamsmqv37@outlook.com

    benjamsmqv37 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()